我花了49万元买了27件高档家具。经鉴定，20件家具不是实木制成的。消费者袁先生起诉经销商和制造商向法院索赔。重庆市法院最近对此案作出判决。经销商和制造商共同退还13万元以上的货款，并支付13万元以上的双价赔偿金和27200元的鉴定费。
据了解，2011年6月8日，住在江北区的消费者袁先生在巴南区的一家大型家居店购买了各种家具，包括床和衣柜，共49万元。
双方在订购合同购物说明书第三条家具材料栏中特别标注为实木，在产品清单中注明桦木框架、实木雕刻，并注明每件家具折扣后的实际单价，作为合同页面。
事后，袁先生向经销商张、吴支付了49万元的全部货款，张、吴也按照约定向袁先生发送了所有购买的家具。
2012年8月，张某、吴某经营的巴南区夹万家具店接受了工商部门的行政询问，因为消费者举报在店内购买的英吉华府品牌家具不属于实木，雕刻材料不属于实木。
袁先生了解情况后，怀疑销售人员在购买家具时宣传实木雕刻，并与卖方协商。
2013年1月14日，袁先生向江北区公证处申请公证保全，江北公证处出具公证书。
袁先生就其所购买的27件家具的雕花是否为实木申请司法鉴定，产生鉴定费27200元。经重庆市计量质量检测研究院检测鉴定，袁先生送检的27件家具中，有20件送检家具上的雕花均不属于实木。这20件非实木雕花家具购买价格共计13万余元。
之后，袁先生将经销商和制造商英吉公司告上法庭，要求赔偿。在审判中，经销商辩称，英吉公司每年都会对经销商进行培训。英吉公司特别要求经销商将实木雕刻作为英吉华府1933家具品牌的亮点和卖点，但经销商不知道它是否是实木。
法院认为，袁先生购买的大部分家具雕刻不是实木雕刻，与宣传内容不一致。经销商有误解性的虚假宣传行为，然后作出上述判决。
